SNS

Nederlandse Staat nationaliseert SNS REAAL

  • 1 februari 2013
  • 21 Reacties
  • 2091 Keer bekeken

Reputatie 3
Badge +1
De minister van financiën heeft in nauw overleg met De Nederlandsche Bank (DNB) SNS REAAL genationaliseerd. Het spaargeld van klanten is veilig en de dienstverlening van SNS REAAL is gewaarborgd. Met de ingreep zijn grote problemen voor de financiële stabiliteit en de economie voorkomen.

www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/02/01/nederlandse-staat-nationaliseert-sns-reaal.html

Nou, de onzekerheid is in ieder geval voorbij. Iedereen kan weer rustig adem halen. Hopelijk vallen de personele gevolgen mee.

21 reacties

Rustig ademhalen? Voorlopig nog even wel, maar vergeet niet dat we (Nederland) een nieuw gat van 3,6 miljard hebben, en dat de aandeelhouders en houders van achtegstelde leningen een groot kruis door hun saldo kunnen maken (hoor zelf gelukkig niet bij de laatste 2 categorieen, maar ben wel mede-belastingbetaler)...:(
Hahaha.. nou ja, nou heb ik ineens een rekening bij een staatsbank! En dat zonder overstapservice ;)

Tja.
Ik hoorde ook nog een aardige ; de SNS is eigenlijk gered door een vorm van onvrijwillige crowd-funding. Klinkt toch wel modern.
Reputatie 3
Badge +1
Ach ING en ABN-AMRO gingen voor. Per saldo denk ik dat dit op lange termijn voor de belastingbetaler beter is dan dat een vulture fund ervan door gaat met de goede deleen en de slechte delen bij de Staat achter blijven.

De enige grote Nederlandse bank die nog zelfstandig is, is de RABO bank.
Reputatie 1
Jammer dat zo'n op zichzelf degelijke bank dit moet overkomen. En dat alleen vanwege de slechte vastgoedportefeiulle. In 2006 hebben de bestuurders dollartekens in de ogen gehad waardoor hun zicht ernstig is vertroebeld. Wel eens gekeken naar de serie "De ontmaskering van de Vastgoedfraude"? Moet je doen. Kun je zien waar en waarom het echt mis is gegaan in Nederland. Banken zijn uit pure geldzucht "ondernemers" geworden met alle gevolgen van dien. Hopelijk trekken we er lessen uit voor de toekomst!
Hallo allemaal,

We begrijpen dat de recente berichtgeving jullie allen bezig houdt. Alle informatie die we op dit moment hebben, staat op onze website.

Zodra we meer kunnen communiceren zullen we dit uiteraard hier met jullie delen.
Jammer dat zo'n op zichzelf degelijke bank dit moet overkomen. En dat alleen vanwege de slechte vastgoedportefeiulle. In 2006 hebben de bestuurders dollartekens in de ogen gehad waardoor hun zicht ernstig is vertroebeld. Wel eens gekeken naar de serie "De ontmaskering van de Vastgoedfraude"? Moet je doen. Kun je zien waar en waarom het echt mis is gegaan in Nederland. Banken zijn uit pure geldzucht "ondernemers" geworden met alle gevolgen van dien. Hopelijk trekken we er lessen uit voor de toekomst!


Tja, Gerard van Olphen gaat ruim een half miljoen verdienen. Wat mij betreft is dat een teken dat men weinig lessen trekt. Rijken zullen rijker worden, het plebs dient in te leveren. De vraag is natuurlijk hoelang "het volk" hier gedwee en "marktconform" in mee blijft gaan.....

Benieuwd wanneer de reclame (2,25%) op de homepage van SNS verdwijnt, de rente moet natuurlijk dalen om dergelijke salarissen mogelijk te maken......
PPpfff, (even m'n voorhoofd afvegen).
M'n spaarcentjes was ik niet zo bang voor, maar ik heb ook nog een stamrecht BV. Daar zit mijn inkomen voor de komende tijd in. Ik vermoed dat bij een faillissement mijn BV (en ik dus) naar z'n geld had kunnen fluiten.
Ik blijf het oneerlijk/onjuist vinden dat banken zoveel macht hebben om dit soort zaken te bewerkstelligen. Als "bank heren" willen speculeren of mooi weer willen spelen of snelgeld willen verdienen, laten ze dan een eigen bedrijf beginnen. Banken zijn hiervoor ongeschikt.
Banken moeten terug naar hun "core business".
Groet,
Ben 🆒
Mijn moeder is10 jaar geleden dringend geadviseerd door haar vertrouwde bankman om met participaties te gaan sparen, ja die nu compleet onteigend zijn. Zij is inderdaad één van die 2500 zwaar benadeelde particulieren, in goed vertrouwen nog wel...... Maar ik laat het voor haar hier niet bij zitten !!
Graag hoor ik van anderen in dezelfde situatie.
Greet
Hi @ allen,

We snappen heel goed dat de recente media-berichtgeving ook jullie bezig heeft gehouden.

Wij lezen en beantwoorden vragen zoals je van ons gewend bent op de Community. Zeker in deze tijden zijn suggesties en ideeën van klanten erg welkom, waarvoor dank.

Informatie over de nationalisatie vind je op www.snsbank.nl, waar ook veelgestelde vragen beantwoord worden.

We hebben hieronder een aantal van deze antwoorden geplaatst zodat je ook hier kunt lezen wat op de website staat.

Wat houdt de nationalisatie van SNS REAAL precies in?
SNS REAAL heeft een nieuwe eigenaar, namelijk de Staat. De Staat heeft nu alle aandelen in SNS REAAL.

Wat betekent dit voor mijn product(en) bij SNS Bank?
De nationalisatie verandert de afgesproken productvoorwaarden niet.

Ben ik nog steeds klant van SNS Bank, nu SNS REAAL is genationaliseerd?
Ja, je bent nog steeds klant van SNS Bank.

Heeft de nationalisatie van SNS REAAL gevolgen voor mijn product?


- Pensioen en/of verzekeringproduct
Je product blijft ongewijzigd. Wat belangrijk hierbij is, is dat wij net als in het verleden voldoen aan de wettelijke vereisten om aan de verplichtingen uit de verzekeringsovereenkomsten te voldoen.

- SNS Participatie Certificaten
Het Ministerie van financiën heeft besloten om achtergestelde obligaties uitgegeven door SNS Bank te onteigenen. De SNS Participatie Certificaten vallen hier ook onder. In dit besluit is geen vergoeding vastgesteld voor de houders van achtergestelde obligaties en dus ook niet voor de SNS Participatie Certificaten. De wet bevat een schadeloosstellingsprocedure bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam. Wat de uitkomst daarvan zal zijn, kunnen wij niet zeggen. Wel heeft de Minister het nieuwe management van SNS REAAL gevraagd om een onderzoek naar de situatie van de SNS Participatie Certificaten in te stellen en indien nodig een compensatievoorstel te doen. Op dit moment kunnen wij helaas niet meer informatie geven.

- Een ander product
Je product blijft ongewijzigd. Wat hierbij belangrijk is, is dat het depositogarantiestelstel van toepassing is.
Mijn moeder is10 jaar geleden dringend geadviseerd door haar vertrouwde bankman om met participaties te gaan sparen, ja die nu compleet onteigend zijn. Zij is inderdaad één van die 2500 zwaar benadeelde particulieren, in goed vertrouwen nog wel...... Maar ik laat het voor haar hier niet bij zitten !!
Graag hoor ik van anderen in dezelfde situatie.
Greet


Minister Dijsselbloem heeft toegezegd om de kwestie van de Participatie Certificaten nog eens te bekijken.
Daarvoor komt een oplossing. Niet alleen Uw moeder is misleid!
Over de certificaten liggen we sinds 2008 al met de SNS al in de clinch toen we ontdekten dat ze in 2012 (deel 1 en 2) en 2013 (deel 3) wel mochten aflossen maar niet persé hoefden!! Verhandelen (verkopen) is sinds 2008 ook niet meer mogelijk, de handel ligt al jaren stil. Hiervoor heeft SNS ook geen voorziening getroffen. Met die mmogelijkheid van onverhandelbaarheid werd eenvoudigweg geen rekening gehouden. Een prospectus werd bij aankoop niet overlegd. Dat was gebruikelijk in die jaren, we vertrouwden de banken nog. Onder de certificaathouders zitten notabene erfgenamen; diegene die de certificaten hebben aangeschaft zijn inmiddels overleden.
Het Kifid heeft ook al in deze zaak beslist, zie www.kifid.nl, zaak 2011-263 dd. 7-10-2011. SNS heeft daarom deel 1 (juni 2012) en deel 2 (december 2012) terugbetaald. Deel 3 (Uw moeder zal dat hebben) staat in juni 2013 te gebeuren. Dat was ook wel gebeurd als nu de nationalisatie er niet tussen was gekomen. De mensen in deel 1 en 2 zijn solidair met diegenen (deel 3) die hun geld nog moeten terugkrijgen
Wij hebben ons allemaal verzameld in de groep Hendrix. Er is een Stichting opgericht en volgens de voorschriften is binnen 10 dagen geprotesteerd tegen de onteigening. Kijk anders eens bij Radar, daar is een groot forum over dit onderwerp, onder financieel, SNS Participatie Certificaten. Ik hoop dat de link werkt hieronder. U kunt ook een mail sturen naar de spreekbuis van onze groep, Jan Hendrix: [email]j.hendrix2@chello.nl[/email]
https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=30&t=86989&sid=0ee5c4bbb9f56697b6d7705d54ca4867&start=620
Groeten,
clijnmarijne
ik ben het helemaal mee eens.
het is nu allemaal onder een veilig hoedje en allen van sns worden beschermt.
ook de ouderen.
sns blijft sns met dezelfde werknemers en dezelfde idiologie.
dat de sns niet genationaliseert wordt is fout!.
de belleggers moeten uitscheiden de boel uit te zuigen!.
er staat meer op het spel.
de schade claims van de belleggers zijn onterecht.jullie zijn parasieten.
het is niet jullie bank.je bent klant.
belleggers schei uit jullie het recht aan te bezitten omdat jullie niet genoeg winst kunnen maken.
belleggers ik ben genadeloos met jullie,je hebt genoeg geld verdient jullie onverzadigbare hongerigen.
je geeft maar eens wat terug.
geef de sns reden tot herstel!.
ik ken een grote bellegger.I now How Your Mind Works.jij bent de oorzaak van alle ellende.
ik leg je je geweten aan je schenen(als je die hebt)
maak mij niet kwaad? want ik breng je smerige brein aan het licht!.
je bent een belediging voor elke goede zakenman.
ik ben niemand en toch een helehoop.
ik ben onschendbaar voor jou,jij staat niet in mijn wereld maar ik wel in de jouwe.
de zakenwereld is goed ongeacht het geld en jij maakt het slecht!.
ik ben gewoon dom omdat ik ervoor gekozen heb maar ik kan ook anders.
fijn he als je brein in brand staat door al die winstgevende cijfers!.
bellegger!.jij bent kaf en ik ga je scheiden van het koren.
ik heb dit al veelste lang aangezien.
en ik beloofje.
mijn methode is out of this world.
jij gaat niet mijn bank door het drekk trekken!.,
Hoi Karltje,
Volgens mij ben je in deze community niet op de juiste plek met je bijdrage's. Volgens mij kun je beter een blog beginnen (bijvoorbeeld gratis hier http://googleblog.blogspot.nl/ ).
In een community (gemeenschap) communiceer je met de mede leden.
In een blog kun je dat schrijven, wat jij iedereen wilt laten weten (kun je dus alles doen zoals jij dat wilt).
Groet,
Ben 🆒
Hi Karltje,

Je hebt onlangs een bericht ontvangen van mijn collega Tineke waar ze uitleg geeft over de SNS Community en het gebruik van het forum. We vinden het leuk dat je zo enthousiast reacties plaatst, helaas waren deze veelal offtopic en daar heeft zij je op aangesproken. Tot onze spijt constateren we dat je berichten blijft plaatsen die niet bijdragen aan een inhoudelijke discussie over SNS Bank of diens producten. Ook hebben andere gebruikers je gedrag als ongepast en niet-wenselijk beoordeeld.

Om de goede sfeer op de Community te behouden zien we helaas geen andere mogelijkheid dan je een tijdelijke ban te geven. Door je een tijdelijke ban te geven blijft de sfeer op het forum prettig en werkbaar. Ook willen we jou als gebruiker een eerlijke kans geven later alsnog een constructieve bijdrage te leveren. Als je over drie maanden opnieuw herhaaldelijk besluit de Community op deze wijze te benaderen, zullen we je helaas permanent een ban moeten geven.

We hopen je natuurlijk terug te zien op de Community wanneer je een opbouwende en constructieve bijdrage kunt leveren.
Jammer dat zo'n op zichzelf degelijke bank dit moet overkomen. En dat alleen vanwege de slechte vastgoedportefeiulle. In 2006 hebben de bestuurders dollartekens in de ogen gehad waardoor hun zicht ernstig is vertroebeld. Wel eens gekeken naar de serie "De ontmaskering van de Vastgoedfraude"? Moet je doen. Kun je zien waar en waarom het echt mis is gegaan in Nederland. Banken zijn uit pure geldzucht "ondernemers" geworden met alle gevolgen van dien. Hopelijk trekken we er lessen uit voor de toekomst!

De wijze les zou moeten zijn: Schoenmaker blijf bij je leest.
Banken zouden weer gewoon banken moeten zijn en de andere zaken aan (andere) gespecialiseerde bedrijven moet overlaten.
Helaas zal dat wel een droom blijven gezien de weinige beperkende maatregelen voor banken na de ramp in 2008 (en daarna).
Rustig ademhalen? Voorlopig nog even wel, maar vergeet niet dat we (Nederland) een nieuw gat van 3,6 miljard hebben, en dat de aandeelhouders en houders van achtegstelde leningen een groot kruis door hun saldo kunnen maken (hoor zelf gelukkig niet bij de laatste 2 categorieen, maar ben wel mede-belastingbetaler)...:(


Het land is leeg geroofd en leeg gestolen door te ver door geschoten ``privatisering``.Het hele kapitaal wat nu nog in de schatkist ligt is +/_629 miliard euro and thats it.
Helaas kunnen we het niet terug draaien hebben we de macht niet voor bank is van de staat
en zoals het meeste bij de staat alles word traag ook site van sns en rente word laag
Helaas Helaas als wij verkeerde besluiten nemen moeten wij zelf bloeden als banken het doen bloeden de klanten
We leven (gelukkig) in een democratie. "We krijgen wat we verdienen" was een uitspraak (ook) van mijn vader.
Jammeren heeft nauwelijks zin, beter stemmen wel (alhoewel anderen misschien nu wel tevreden zijn).
Groet,
Ben 🆒
Jammer dat zo'n op zichzelf degelijke bank dit moet overkomen. En dat alleen vanwege de slechte vastgoedportefeiulle. In 2006 hebben de bestuurders dollartekens in de ogen gehad waardoor hun zicht ernstig is vertroebeld. Wel eens gekeken naar de serie "De ontmaskering van de Vastgoedfraude"? Moet je doen. Kun je zien waar en waarom het echt mis is gegaan in Nederland. Banken zijn uit pure geldzucht "ondernemers" geworden met alle gevolgen van dien. Hopelijk trekken we er lessen uit voor de toekomst!
Tja, Gerard van Olphen gaat ruim een half miljoen verdienen. Wat mij betreft is dat een teken dat men weinig lessen trekt. Rijken zullen rijker worden, het plebs dient in te leveren. De vraag is natuurlijk hoelang "het volk" hier gedwee en "marktconform" in mee blijft gaan..... Benieuwd wanneer de reclame (2,25%) op de homepage van SNS verdwijnt, de rente moet natuurlijk dalen om dergelijke salarissen mogelijk te maken......


Chaos en opstand zullen ook in Europa niet uitblijven,Een soort revolutie,misschien in iets mindere maten dan in zuidelijke landen,maar dat het er komt is zeker.Als anarchie uitbreekt wat krijgen we dan???
Mijn tweede gedachte is:dat het onmogelijk is (door de toename der vergrijzing)de sociale zekerheid zoals wij die nu kennen in stand te houden.Zoals ik al eerder schreef is vandaag of morgen de bodem in het zicht.Dus zou het verstandig zijn de sociale voorzieningen(dus de hoogst noodzakelijke)geleidelijk af te bouwen en door andere bronnen te vervangen.Hoe pijnlijk dit ook lijkt.Zie jij een andere oplossing?

Reageer